Гос. контроль, интернет, психологи и быдлосети.
Медведев отказался от идеи государственного регулирования Интернета. Психологи кричат что «Социалки пожирают нас изнутри».
С одной стороны никакой возможности у гос. структур для «регулирования» интернета нет, не было и не будет. Естественно есть способы контроля (причем о многих из них мы даже не догадываемся), есть способы блокировки доступа, но это не регулирование, это контроль. Можно контролировать какое либо пространство, при этом не иметь возможности производить в нем изменений. Способов обхода блокировок тоже не мало, но большая масса рядовых пользователей о них не знает, следовательно посеять миф о всевозможности гос. ограничений можно. Другими словами заявления об отказах о госрегулировании — не больше чем лукавство, но крайне подкупающее своей честностью, ведь это означает что возможная статья многомиллионных субсидий на освоение способов «контроля» Интернет-пространства все же не прошла.
Но что на самом деле было бы полезным — однозначно блокировка на гос. уровне таких сетей как "Вконтакте", "Одноклассники" и подобных им. Подростки не вылезают из этих коммерциализованных быдло-сервисов, причина существования которых только в большой самоокупаемости и заработке на неокрепших и быстро деградирующих малолетних (а иногда и представителей взрослого безмозглого населения), тем самым рождается очередное поколение фриков с ослабшей психикой, отсутствием образного мышления. Вот тут — ДА, блокируйте на гос. уровне. Убивайте все доступные proxy по сети, блокируйте зеркала подобных социалок. Большего зла для подрастающего поколения предумать невозможно.
А в остальном — контролировать Интернет не может никто. Даже если провайдеры и хостинг-компании станут государственными, своевременное отслеживание такого количества появляющихся и исчезающих страниц при существующем уровне технологий будет доступно еще очень не скоро.
