Сколково — светлое будущее или распил денег?
«Сколково», «Наукоград», «Новая кремниевая долина», — все СМИ пестрят репортажами, выступлениями видных дядек…
Давайте попытаемся обывательским взглядом (хоть и с нехилым научным прошлым) окинуть всю ситуацию с точки зрения рядового гражданина с минимальным опытом ведения бизнеса.
Ну задумали в России организовать единый научный центр, будем инновации плодить, выведем державу вперед, вроде все гладко и хорошо, но так ли на самом деле?
«Внешние» плюсы:
-
Привлечение бизнеса к наукоемкой отрасли. Безумие утверждать что это плохо. Состояние бизнеса в России давно перешло из промышленной сферы в воздухопроизводящую — производство нерентабельно с точки зрения собственника бизнеса, т.к. в России дорогая рабочая сила, аренда, масса бюрократических проблем. Да и русский менталитет таков что все (ну точнее большинство) хотят быстро нажиться не задумываясь о будущем. Мне удалось побывать на массе заводов в Москве, включая ВПК, и, думаю ни для кого не секрет, что большая часть цехов сдается в аренду, в оставшихся работают несчастные люди с копеечными зарплатами. Своими глазами видел как на одном из оборонных заводов в центре закрытой территории организовали цех по производству барных стоек. Другими словами отечественные предприниматели последние лет 15 (если не больше) стремились раздуть штат «белых воротничков» занимаясь такими областями деятельности как торговля, консалтинг, финансовые игры и т.д. И да, идея привлечения бизнеса к реальным научным разработкам приветствуется. МОЛОДЦЫ! (это я говорю про тех грамотных ребят которые задумывали весь PRСколково)
-
Налоговые льготы и масса послаблений. Как привлечь бизнес в научные разработки если этот самый бизнес в них никогда не был, для него содержание научного штата или финансирование разработок даже для дилетанта в сфере игр с государством, является нерентабельным? Естественно ввести массу налоговых льгот и послаблений. Начинаем задумываться.
-
Ну самое главное: Дружба с Америкой, у них процветает Кремниевая долина, чем не прецедент, мы тоже можем!
А теперь иной взгляд:
-
В Академии Наук РФ существует комиссия по борьбе с лженаукой (слава Богу есть умные люди еще). Не буду приводить полный текст одного из высказываний Академика Круглякова (председателя комиссии), приведу тезисы:
-
В конце 2009, начале 2010 гг. Единая Россия без согласований с Главным санитарным врачом РФ объявила победителем конкурса ей же и организованного «нанофильтры для очистки воды» некого господина В.И.Петрика. В результате в садиках, школах и больницах Великого Новгорода понаставили эти фильтры. Ну т.е. никакого научного и санитарного обоснования не было. Цитата:
«по словам зам. председателя комитета по управлению государственным имуществом по Новгородской области Владимира Волкова, фильтры были приобретены — внимание! — в рамках выборочной кампании, теперь менять их… некому. В Городской клинической больнице №2, например, жалуются, что на замену картриджей к ним не приходили.
- Я звонил в фирму, а мне отказали, сославшись на то, что мы не профинансированы, говорит зам. главного врача по хозяйственной части Андрей Шумилов». Так выглядит пилотный проект на практике…
-
Чуть позже под «горячую руку» господина Грызлова попала та самая комиссия РАН: «К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук есть даже отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет: как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является наукой, а что — нет. Это мракобесие какое-то!» Т.е. наши чиновники считают что наука она в Единой России а не в РАН. Лично я больше доверяю РАН, чем господину Петрику который рассказывает сказки про уникальность и супероткрытие извлечения трития из воды которое осуществляется уже много лет в ряде стран включая Россию. Один Петербургский институт ядерной физики чего стоит.
Другими словами, в рамках деятельности с приставкой «нано», которой я, простите, занимался еще учась в институте, сейчас каждый пытается распилить деньги. А что будет в Сколково?
-
-
Очередное заседание по телевизору, в рядах почетных людей Жорес Алфёров. Академик, лауреат нобелевской премии. Искренне уважаю этого человека и не понимаю что он там делает. Хотя люди науки и творчества искренне доверчивые...
-
Американская Кремниевая Долина. (Именно Кремниевая, а не силиконовая, силикон, простите, бывает в сиськах, а там микроэлектроникой занимаются). Да, есть, да успешно работает, там, можно сказать, оплот Американской электронной промышленности. Но простите, что за идиотизм?! Кремниевая долина была образована из-за того что вокруг (в часе езды) сосредоточены ведущие университеты и источники финансирования. Теперь смотрим на нас: ведущие НИИ (я не говорю про таких как «академия Натальи Нестеровой») сосредоточены по всей территории России. Академгородки, уникальные лаборатории (в том числе военные), которым нет равных в мире. Выходит плевать на то что есть, пусть загнется — все деньги на
распилфинансирование нового наукограда. Перевезем лучших ученых, под это дело строительство жилья, закупим лучшее оборудование — масса тендеров на поставки (которые выигрываются откатными методами), сформируем комитеты по поиску наукобизнесоэффективных проектов и похерим сферу научных разработок в уникальных НИИ страны. Я понимаю что есть другая точка зрения: «А почему же эти самые существующие академгородки и НИИ» в такой заднице и ничего наукоемкого не производят?». Так ответ-то прост, кто их финансирует? Кто привлекает частный бизнес и государственные субсидии в науку? Где стратегия развития науки на государственном уровне? Не говоря уж о контроле государства за выпуском малообразованных людей из !!!универитетов!!! в которых абсолютно серьезно преподают науку об исследовании НЛО и преподаватели рассказывают как общались с пришельцами??? Лезьте на ютуб, есть репортаж РТР.Это все можно назвать чем-либо кроме распила огромного куска государственных, т.е. наших с вами, денег по карманам чиновников и аллигархов?
Ну собственно вот… Единственное что радует — заявление Путина в марте о том что в 2010 году на науку выделено более 1 трлн. рублей. Поживем, увидим.
